商品の詳細
商品の説明
最新のクチコミ
コンパクト適度な重さ満足しています。携帯性が満足、性能はとても気に入っています。
- 栞ちゃん323
- 23歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
"『フォクトレンダー史上最高の描写性能』と謳うだけありました。 色のり、コントラスト、解像度、現行の『アポズミクロン』と絞り『F2.0』『F2
- m0thu
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
さすが撒き餌レンズ。 面白いですね。 価格は前モデルより上がってしまいましたが、デザイン的にはこちらが好みでしたので・・・。 また、フィルター付きでこの価格は大満足です。
- さっきー5129
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
昨日無事に届き、さっそく試し撮りに! 折角の大口径レンズなのでほとんどを絞り開放で楽しんで来ました、F=0.95でのカラーだとボケにマゼンタ系の輪郭が出ますが、少し絞ればボケも美しくとても気に入りました。 次回はモノクロで楽しんでみようと思っております。 ありがとうございました。
- abchan2999
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
以前よりこのレンズTokina AT-X 11-20mm PRO DX F2.8 を、天の川、他夜間撮影に使用しております。画角的にはフルサイズカメラで使用すると17mmから20mmになりますが、ゴースト、フレアも少なく写りは大変いいと思います。 今回、写真撮影と動画撮影を同時に行いたく、2個目を探していてこちらの店舗を利用させて頂きました。 価格的にも大変お手頃価格で、レンズも新品状態でした。
- ちろりん0154
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
EOSR5にセッティング。バランスの取れたいいレンズ。 今までEFレンズをマウントアダプターを介して使っていましたが。 RFレンズはすべての面で改良され、別物です。
- mina6272
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
小ぶりのレンズで持ち運びに便利。画質もいいです。
- sakuraのパパ
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
ニコン用レンズを使用するために購入です。使用するのが大変楽しみです。
- CBAEP2000
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
失礼ながらカメラ専門店ではないことが少々不安材料でありました。 しかし、届いた商品を見ると予想以上に傷がなく、大変満足しました。 撮影をしてみましたが、全く問題ありません。 商品説明に「中古品A、非常に良い」とあった通りと思います。 価格も他店舗より安く、よい買い物をしたと思います。 念願のレンズが手に入りました。
- しょこら0306
- 47歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
いわゆるレンズ沼という病気のゆえに買った。 でも金がない。 そこで次の5本のレンズを手放すという暴挙に出た。 12mm F2.0、30mmマクロ、45mm F1.8、75mm F1.8、75-300mm F4.8-6.7 II。 広角から超望遠までを全部手放して40-150mmを買うなんてどうかしている。 手元に残ったレンズは25mm F1.8と40-150mm F4.0-5.6の2本だけとなった。 25mm以下の広角はもうスマホに任せることにして。 そう、すでに40-150mmは持っているのだ、安いほうの。 安い方だってなかなか写りのいいレンズなのだ。 そして今回買った高い方は安い方の12.5倍!ほどの価格だよ(汗)。 望遠を300ミリにするために2倍テレコンも買ったので20万円を超えた。 さてこのレンズ、まずは持ってみてカッコいい、筒が伸びないし。 チープで安い40-150に比べて写真を撮りに行く気にさせるものがある。 さすがPROレンズで人間や動物の毛並みまではっきりと解像してくれる。 重すぎず大きすぎず大きくないバッグにもぴったり入る。 所有する喜びを感じるいいレンズだと思う。 でもこの値段であればレンズ側にも手振れ防止機能が入っていてもいい気がするけどな。 テレコンつけることも多いんだし。 こんど一度高い方安い方2本の40-150mmを持ち出して同じものにレンズを向けてみようと思っている。 同じ焦点距離で撮影したふたつの写真を並べてみて、PROの方がきれいに決まっているが、もしそんなに言うほど違わなかったらどうしよう、と少し怖い気もする 安物レンズの実力もなかなかのもんなのだ。 おお、さすが値段12.5倍だけのことはあると思えるかどうか。 明るい日差しの中でどうか、夜景でどうか、まあ夜景は安物不利か。 購入して1カ月の現時点ではここまで、いいけど高いという結論。 また追記します。
- appa6087
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
使いやすいの一言。携帯するにも不安なく持ち歩ける範囲であり、散歩だけでなくハイキングにも使えそうである。楽しみが増えた。
- kuma5702
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
E-M1 MARK2と40-150mm PROレンズの間に入れる目的で買った。 PROレンズのアップデートをして無事に使えるようになった。 これで300mm(35mm換算600mm)の望遠になるわけだ。 入手して2時間の現時点では部屋の中のものを撮ってみただけ、まあ思った通り150mmが倍になって写る、それだけの感想。 ただカメラとレンズの間にはさむだけのものなのでそれ以外の感想は持ちようがない。 しかしやっぱり思うことはこの正真正銘の単機能で40000円は高い気がする。 望遠側150mmが300mmになってF2.8がF5.6になって40000円。 前に持ってたM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIは今でもなんと35000円で買えるのだ。 これだってなかなかよく撮れるいいレンズだった、筒はニョキッと伸びたけど。 同じ300mmでF値が5.6と6.7の違いだけ。 もちろん写りその他はいろいろ違うんだろうけど。 それでただのテレコンバーターがちゃんとした製品の超望遠ズームレンズより高いっていうんだから考えてみればこんな理不尽なことはない。 ま、グチを言っても仕方ない、150mmじゃ足りないんだから買うしかないんだ。 「PROレンズ使おうかってやつがたかだか40000円程度でぶつくさ文句言ってんじゃねぇ」 へい、おっしゃる通りでございますオリンパスさん。 今後外へ持ち出して撮ってみてどんな感想を持つか、思うことがあればまた追記するかも。
- よぶん
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
素早い対応をありがとうございました。 問題なく使用しています。
- iizbox
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
35mm換算50mmのレンズなので、普通のものを普通にきれいに撮れればいい。 その意味でいいレンズだと思う。 これの前にパナソニックの25mm F1.7という安いレンズを持っていた。 同じマイクロフォーサーズだけどやはりメーカーが違うと微妙に違うのか、室内で撮影したときにちょっと黄色がかってしまう傾向があった。 やっぱりオリンパスのカメラにはオリンパスのレンズがいい。 あといまさら言っても仕方ないけど、おまけにフードくらい入れといてくれませんかねオリンパスさん。 一応プレミアムとついているわけなので。 正直オリンパスに対して言いたい唯一の文句は、プロレンズ以外フード別売りってところ。 しかも別売りフードが高いんだ。
- ノン6295
- 47歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
sigmaからは現在、最新の150-600がリリースされていますが、レンズの長さがネックとなるため、敢えてこちらを選びました。 ボディがNikonですので、ズームリングの回転が反対なのですが、すぐに慣れます。 スイッチ類もしっかりしていて、良いですね。 さて写りですが、やはりどうしてもテレ端でのピントは若干甘めですが、ソコを除けば、全域でカチッとシャープな画ですし、色のコントラストもちゃんと出ます。 重さは500mm超のレンズは、みなこんなもんですので、仕方ないですね(笑)。 50-500まで使えるので、飛行機やモータースポーツの撮影には便利だと思います。
- Go cyclone
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
新品訳あり(箱きず・破れ)との商品説明で心配していましたが商品も新品で大変満足いたしました。 広角ズームレンズ重宝してます。
- 猿丸6470
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品